这两天，在地铁上指控农民工大叔偷拍，在当面要到手机没发现任何偷拍行为后，仍然在网上曝光了大叔的川大女学生，在农民工的儿子介入并公开发声后，终于当面做出了道歉……

吗？

【资料图】

这事的女主当时的逻辑颇为类似之前的彭宇案，当有网友质疑她为什么当场没找到证据还要曝光老人时，她说的是“如果他真的没有偷拍，那为什么他没有为自己发声？”“非要等到发生了什么我才能反击吗”，完美诠释了理不直气也壮。

对一个农民工大叔说“没有偷拍为什么不发声”，这种近乎强盗逻辑的言论居然出自一个新闻学院的研究生之口，我只能说……

结果，因为这件事情实在太奇葩了，还是由这位研究生自爆出来的，导致引来全网关注，最终当事人大叔的儿子真的来发声了，要求这位女生道歉，可谓是求锤得锤。

根据南方都市报的消息，6月11日下午，得知邓先生报警后，该名女子从东莞赶到了广州鹭江站派出所，与邓先生一家沟通协商。她情绪激动，哭着道歉表示：“对不起，请你再给我一个机会。”她解释，之前乘坐地铁时曾被盯着看过但不敢发声，这次发声却造成了误会，“我没想到这么多人转发这个视频，看到被转发后特别害怕有人网暴我或者阿叔，我就把视频关了。”

当天晚上，该女生也在微博发了一条道歉，言辞颇为诚恳，并表示虚心接受大家的批评。

看起来事情好像有了一个尚可的收尾，但真是如此吗？

从这条道歉的评论里，又被网友发现了问题。

在8000多条评论里，只有一条评论被这位研究生“精选”了出来，劝大家别骂女生，还阴阳怪气网友当事人都接受了道歉，你们还跳脚。

其实只精选这条评论本身就说明了这位传媒女研究生对这件事的真实想法和态度，那就是“小仙女我都纡尊降贵道歉了你们还要怎么样！”

更别说她还顺手开了打赏……

然后网友还发现，这条精选评论大概率是这位女研究生自导自演，小号发评论，大号精选，一气呵成，是新闻学生中的豪杰。

说到底，这个道歉并不是真心的，如果不是迫于她本人在事件中的奇葩行为惹了众怒无法收场，她肯定不会道歉，事后也明显不觉得自己有问题，完全是在糊弄那个大叔和大叔的儿子。

截至这条稿子发布为止，这条“精选”评论已经被撤出精选，目前评论区8000多条评论均不可见。

此外，这位学新闻的研究生微博1000多粉丝里，还有英国驻华使馆，这种人以后要进入传媒业工作的话，还不知道会整出什么幺蛾子。

对于这样的道歉，大家觉得可以接受吗？